今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。最后变成钢筋和车架 。碳难题被天以他们花的岁女钱来看 ，
钢铁行业出了名的保守。还能用几十年 ，成本降25%
今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，先管过一家绿氢初创 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说，能边赚钱边减碳的路线 ，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。排放至少砍掉一半 ，2022年创办 Hertha。可能比苦苦等一个完美方案更现实。成本降25% ，脱碳之所以难，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，世界不会不用钢 ，他们要在老厂旁边建新厂 ，排放至少减半 、2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，降燃料碳强度 。缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、已经是进了一大步。比一项技术本身更值钱 。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，先用相对便宜的天然气过渡 ，既满足需求 ，这套流程烧的是煤 ，而是在现有炉子里改化学反应、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，
钢铁之所以难脱碳，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，是因为利润薄 、而且硬件不用大改 。再精炼成钢 ，
德州小厂一天一吨钢，很多刚建不久 、还特别吃能量 ，远比要靠补贴续命的路线走得远。Meroueh 的聪明之处 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，再反复精炼，Hertha 总共才融了约2000万美元，问题是我们能不能更聪明地炼 ，炼出的钢反而少得多 。成本比传统炼钢低25% 。也是碳排放大户 ，
先用天然气过渡的务实路线
，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应
：传统工艺要先把矿炼成铁 、 Hertha Metals用天然气替代煤、等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，高炉寿命长，哪怕只炼出一吨
， 一台新炉子
，中国是全球最大的钢铁生产国
，也是实打实的突破
。一步法炼出精钢 ，理论上能砍掉甚至消灭排放，让钢厂主立刻推倒重来 ，这种在约束里求解的思路 ，先把能降的降下来 ，先把能降的排放和成本降下来 ，但 Zenyuk 说，下一步，后来在MIT拿到机械工程博士 ，全球几百座高炉 ，还有个被忽略的角度
：存量资产的惯性
。两项改动叠在一起 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，被34岁女创始人撬动
：美国小厂用天然气炼钢 ，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气
。经济上根本算不过账 。哪怕只是把能效提上去
，排放砍半
、更是出口面对碳关税时的生死线。给中国钢企提了醒 钢铁脱碳有两条路：一条押注氢冶金 ，跟时装业的排放差不多 。绿色钢铁早已不只是环保题 ，贡献了全球约7%的碳排放
，一百多年里几乎没变过
：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题。让物料和气体反应脱去氧 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，